十张图带你看懂中国城市宜居竞争力 香港最宜居，广深与北上拉开差距

近日，《中国城市竞争力报告No.16——40年：城市星火已燎原》发布，从综合经济竞争力、宜居竞争力与可持续竞争力等方面分别对国内城市进行排名。前瞻产业研究院《2018-2023年中国城市综合体行业发展前景与投资战略规划分析报告》根据相关数据对其中的宜居竞争力排名进行解读。

宜居竞争力：香港稳坐头把交椅，北京、上海落后Top10，佛山、昆明等城市排位上升明显

宜居城市是城市人才争夺的首要砝码。与2016年相比，香港继续独占鳌头，并与其他城市拉开明显差距；无锡则继续位居城市宜居竞争力排行榜第二位；宁波、镇江在2017年进入前十。以香港宜居竞争力技术为基数，2017年，前十名的宜居竞争力指数均较2016年有所下降，与香港差距有所扩大。

在宜居竞争力指数中，沈阳、昆明、鄂尔多斯等城市排名上升幅度较大。这里参考全年环境空气优良率、居住消费价格与医疗保健价格变化幅度等指标。

2017年，全国全年环境空气优良率为66%，除天津、呼和浩特外，杭州、南京等宜居城市空气优良率均在70%以上，其中昆明、宁波空气优良率最高。在居住价格与医疗保健价格变化方面，昆明2017年的居住价格较2016年降低了0.8%，天津、沈阳居住价格变化分别上升1.4%和1.3%；杭州、南京的医疗保健价格仅同比上升了1.7%和0.5%。

宜居竞争力Top10排名逻辑

《中国城市竞争力报告No.16》在动态数据基础上，对2017年各城市建设指标赋予不同的权重，得出宜居竞争力排名。这里，前瞻选取其中主要宜居指标进行对比分析。

——空气质量：香港最优，北京位于一线城市之末

空气优良是宜居的首要条件。根据各地气象监测数据，2017年，香港全年空气优良率达到98.4%，为各城市最高，澳门、深圳空气与优良率也超过90%；宜居城市第2名的无锡仅67.7%，低于杭州的74.2%。虽然北京2017年全年空气质量有所改善，但空气优良率只有61.9%，较其他一线大城市还有较大差距。

——人民生活水平：澳门、香港人最富，南通、南京、镇江人均收入增幅高

2017年，澳门、香港、深圳人均GDP为最高，人均可支配收入也位于前列；同时，这三座城市的CPI同比增幅为最低，物价上涨平均程度最低。

2017年，南通、南京、镇江等二线城市人均可支配收入增幅超过一线的北京、广州和深圳；而在人均可支配收入增幅的差值方面，南通、南京、镇江、无锡等二线城市差值较高，也就是说人民收入较消费价格增长更快，因而在一定程度上可以体现出人民物质生活的满足度。

注：香港为测算值

——民生：无锡房价收入比最低，香港、南京、杭州看病有保障

2017年，香港、深圳的房价收入比渐近40，房价负担沉重；而无锡、镇江的房价虽然涨幅较大，但房价收入比相对较低，相对负担较小。虽然上海、北京、南京等城市2017年底的房价成交均价同比变动幅度较低，但这些城市的房价水平仍然较高。

香港医疗技术、设备先进，更有公立医院免费看诊的制度，因此这里将香港的看病便利程度排至第一位。南京、杭州、澳门、镇江、南通、无锡、宁波等城市的医疗保健消费价格涨幅远低于全国该项消费价格（6.5%），民生健康更有保障。

注：房价涨幅按各城市2016、2017年12月底商品房成交均价计算

——交通：澳门、南通不爱堵，上海、北京城轨交最便利，南京、杭州奋起建设城轨交

资料显示，澳门的交通畅通情况较好，这里将澳门的高峰拥堵延时指数设为最低。据调查统计，在宜居Top10城市中，南通、镇江、无锡高峰拥堵延时指数相对较低，北京、广州、上海、深圳再高峰时期拥堵延时逼近2个小时。

2017年，上海、北京的城市轨道交通运营线路长度分别达到731公里、684.4公里，交通便利程度高于南京、广州、深圳、香港等城市。同时，南京、杭州、广州的城市轨道建设力度在2017年不输北、上，新增运营长度分别同比增加了63%、44%和25%。2018年4月，港铁拿下澳门轻轨项目，但澳门轻轨建设进程一直缓慢且不明朗。

——便利店：港澳深“买买买”最方便，无锡、南京覆盖率暂列第二梯队

香港、澳门消费规模大，其生活便利店密度（每平方公里的便利店数量）也最高；同时深圳、广州、上海、北京四大内地一线城市的便利密度位列大陆城市之首。据监测数据，2017年深圳、上海、无锡的生活便利店面积覆盖率分别达到68%、57%和44%，北京生活便利店覆盖率仅有30%。可以看出，南方城市消费者“买买买”甚至“逛吃”，便利程度更高。

——教育：上海学校数量多，香港、北京一流高校强

截至2017年末，上海市共计3997所学校，整体教育资源庞大；北京、香港拥有世界级一流高校；广州、杭州等高校数量较多。具体教育资源如下图所示。

——综合：南方宜居城市最多，香港稳坐第一

将上述排序综合，得出汇总结果如下图所示。可以看出：

香港空气环境质量、人民生活水平、医疗教育与生活便利程度极高；无锡居民房价负担最小，通勤人口密度较低而拥堵延时较少；杭州医疗消费膨胀较低，拥有较好的教育资源；而北京、上海人均收入较高、教育资源较优秀，但生活负担较重。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。